1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakan babası İsmet’in kayden maliki bulunduğu 51 ada 8(yeni 24) parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölümünü dava dışı üçüncü kişi ...’e satış sureti ile temlik ettiğini ,...’in de dava konusu taşınmazı diğer davalı murisin ikinci eşi ...’ye satış yoluyla devrettiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde, tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişmeli taşınmazı bedelini ödeyerek dava dışı üçüncü kişi ...’ten satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.