6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2018 günlü ek tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2005 gün ve 2005/63 sayılı iddianamesiyle; sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 495/1, 80, 61 ve 522 ile 4422 sayılı Yasa'nın 1/6 fıkrası uyarınca açılıp yürütülen davada; İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2013 gün ve 2005/95-2013/17 sayılı kararında; sanık ...'a isnat edilen yağma suçuyla ilgili bir karar verilmediği, bu durumu farkeden ilk derece mahkemesi 29.05.2013 günlü tefrik kararı ile İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/106 sayı ile yeniden esasa kaydedip, yürütülen yargılama sonunda 30.12.2013 günü, 2013/106-2013/244 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 149/1-c-d-f-g, 35/2, 62, 58/9. maddeleri uyarınca 5 yıl 1 ay 7 gün hapis cezasına karar verildiği, İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarihli yazısına göre de CMK 250.madde ile yetkili İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesinin kapatılması ile tevzi sonucu dosyanın Muğla 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/388 esasını aldığı dikkate alındığında; 30.12.2013 gün ve 2013/106-2013/244 sayılı karara dayanak oluşturan İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2013 tarih ve 2005/95-2013/17 sayılı dosya aslı ve eklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.