6. Ceza Dairesi 2018/2669 E. , 2020/1166 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin, birden fazla kişi tarafından birlikte ve silahla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında, Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/12/2011 gün, 2011/651 esas ve 2011/812 karar sayılı, Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2011 gün, 2011/548 esas ve 2011/778 karar sayılı, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararları için, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.