Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 30.06.2015 tarihinde, müvekkillerinin oğlu ...'ın, yolcu olarak bulunduğu motorsikletle davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortalı motorsikletin karıştığı çift taraflı kaza sonucu vefat ettiğini belirterek belirsiz alacak davası olarak her bir müvekkili için 500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatınin davalıdan tahsilini istemiş, 25.12.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini davacı anne ... için 77.441,23 TL'ye, baba Hüseyin için 66.338,63 TL'ye artırmış, tazminatlara kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep etmiştir.