12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK.nun 193.maddesinde; "… görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır" hükmü yer almaktadır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.

Somut olayda, alacaklı, yetkisiz Gölcük  İcra Dairesinde borçlu aleyhinde takip  başlatmış, borçlunun süresi içerisinde yetki itirazı  üzerine, Gölcük İcra Mahkemesinin 15.01.2009 tarih ve 2008/195-2009/2 sayılı kararı ile Gölcük  İcra Müdürlüğü’nün yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Diyarbakır icra müdürlüğü'ne  gönderilmesine  karar  verilmiş ve iş bu karar  25.08.2009 tarihinde kesinleşmiştir.

Alacaklı vekili karar kesinleşmeden 18.05.2009  tarihinde (10 günlük yasal süre geçmeden) Gölcük İcra Müdürlüğü’ne müracaat ederek dosyanın Diyarbakır İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesini  talep ettiği, Gölcük İcra Müdürlüğünce kararın kesinleştikten sonra talep halinde gönderilmesine karar kesinleşmediğinden istemin reddine karar verildiği bilahare kararın 25.08.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra alacaklı vekilinin 09.09.2009 tarihinde dosyanın yetkili Diyarbakır İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesi için bir kez daha Gölcük İcra Müdürlüğü'ne başvurduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda alacaklının ilk başvurusu on günlük sürede olup mahkemece bu yöndeki şikayetin reddi ile sair itirazlarının incelenerek oluşack sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.