10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davalı ----------- vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu uyuşmazlıkta sigorta şirketleri arasında imzalanmış protokol gereği yükümlülüklerinin yerine getirilmemiş olması nedeniyle Öncelikle usulen reddine karar verilmesi gerektiğini, olaydaki kusur oranının belli olmadığını, bu sebeple kusur oranı tespiti gerektiğini belirterek, davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın karşı taraf aracının hatalı sürüş sonucu çarpması neticesinde gerçekleştiğini, müvekkil aracı zilyedinin karşı yan araç ve sürücüsüne sopa ile saldırmasının da bir gerçekliği bulunmadığını, ileri sürülen zararda müvekkilin bir sorumluluğu bulunmadığı, aksi düşünülse dahi araç hasar ve onarımını gösterir açık fatura bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın