14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin vermiş olduğu 31.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirketleri nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 19.03.2014 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile kazaya karışması neticesinde sürücü ...’ın vefat ettiği anlaşılmaktadır. Müteveffa ...'ın hak sahiplerinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinde destekten yoksun kalma tazminat davası sonucunda verilen 23.06.2016 tarih ve 2014/295E. 2016/602 K. Sayılı ilamda davalıların müşterek ve müteselsilen sorumluluğuna hüküm verildiğini, ilamın ... İcra Müdürlüğü 2016/4348 E. Sayılı dosyası ile icraya konulması üzerine ilamın müşterek ve müteselsilen sorumluluğu ihtiva etmesi sebebiyle haciz tehdidiyle borcun tamamı olan 136.591,68-TL'ın dosyaya ödemek zorunda kaldıklarını, hükme konu bilirkişi raporunda davalı ... Sigorta A.Ş.' ne sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...' ın kazada %60 kusurlu olduğunu, kusura isabet eden 81.955,00- TL sının 377,22- TL faizi ile birlikte 82.332,22- TL' sinden davalının sorumlu olduğunu, bu sebeple .... İcra Müdürlüğü 2016/26775 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle huzurdaki davanın açıldığını beyanla, 81.955,00- TL asıl ve 377,22- TL işlemiş faiz kısmının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.