1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2017 gün 44-680 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR - Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

Davacılar vekili Av. ...’un bozmadan sonra 25.08.2016 tarihinde vekillikten çekilmesi üzerine 02.11.2016 tarihinde Av. ...’ün, yalnızca davacılardan ... ve ...’i temsilen vekaletname sunduğu, diğer davacılar ... ile davadan feragat eden davacılar ..., ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adlarına vekalet sunmadığı halde gerekçeli karar ile bir kısım davalının temyiz dilekçesinin bütün davacıların vekili gibi Av. ...’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, bozma sonrası yapılan yargılamada vekille temsil olunmayan davacılar ..., ... ve yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçılarına gerekçeli karar ile bir kısım davalının temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, değinilen eksikliğin giderildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.