12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Kamber Kılıçaslan tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının icra mahkemesine başvurusu, yediemin ücretinin Adalet Bakanlığı tarifesi yerine, yüksek bir değer üzerinden takdir edilmesine yönelik şikayet olup, anılan  şikayet ve mahkeme kararı  bu haliyle temyiz eden yediemin K.K.ı doğrudan ilgilendirdiğinden, bu kişinin temyiz etmekte hukuki menfaati bulunduğundan, Kartal 3. İcra Mahkemesi'nin 28.06.2011 tarih ve 2010/12 E.-2010/750 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Kartal 3. İcra Mahkemesi'nin 17.06.2010 tarih ve 2010/12 E.-2010/750 K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:

İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.