Esas No
E. 2012/7367
Karar No
K. 2012/26189
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2012/7367 K. 2012/26189 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/7367, K. 2012/26189, T. 13.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/7367
Karar No
2012/26189
Karar Tarihi
13.09.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2012/7367 E.  ,  2012/26189 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 03/02/2012

NUMARASI : 2012/29-2012/111

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi borçlu, hakkında genel haciz yolu ile yapılan takipte kendisine 7 örnek ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek ödeme emri tebliğ tarihinin 12.02.2011 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

7201 Sayılı Kanun'un 35/1. maddesine göre, tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun olarak tebligat çıkarılması zorunludur. Adı geçenin bu adresini değiştirmesi halinde, yeni adresini tebligatı çıkaran mercie bildirmemesi ve ikinci tebligatın gerçekleşmeden geri çevrilmesi halinde anılan maddenin uygulanması mümkündür.

Somut olayda, şikayetçi borçlunun İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nca 28.09.2011 tarihinde bildirilen adresine ödeme emri tebligatı doğrudan anılan yasanın 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere anılan yasa maddesine göre tebligat yapılabilmesi için adrese gönderilen tebligatın geri çevrilmesi halinde mümkündür. Bu durumda satış ilanı tebligatı usulsüz tebliğ edilmiş olup Dairemizin süre gelen içtihatlarına göre anılan husus başlı başına ihalenin feshi sebebidir. Mahkemece istemin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.  

SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 7201 sayılı Kanun K7201 md.35/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog