Esas No
E. 2012/1013
Karar No
K. 2012/3161
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2012/1013 K. 2012/3161 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/1013, K. 2012/3161, T. 13.02.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1013
Karar No
2012/3161
Karar Tarihi
13.02.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2012/1013 E.  ,  2012/3161 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 09/03/2010

NUMARASI : 2009/1090-2010/460

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Davalı alıcı R.. D..'in temyiz isteminin incelenmesinde;

Ankara 11. Sulh Mahkemesi'nin 09.03.2010 tarih ve 2009/1090 esas ve 2010/460 sayılı kararının davalı alıcı Ruhan Dinçer vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra 18.01.2011 tarihli, vekilinin kimliği tespit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği tesbit edilmekle temyiz dilekçesinin bu nedenle REDDİNE,

2.Davacı şikayetçi N.. K..ün temyiz isteminin incelenmesinde;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog