15. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

03.03.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a. maddesi gereğince takdiren adli para cezasına çevrilmesi sırasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına yer verilmediğinden bahsedilmişse de hüküm kısmının 9. fıkrasında ihtara yer verildiği ve tebliğname ile "... ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği hususunun bildirilmesine" şeklinde düzeltilmesi talep edilmişse de, bu hususun 5275 sayılı Kanunu K5237 md.106/3 TCK md.50/1 TCK md.157/1 K6763 md.34 K5271 md.254