Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın ka bulüne karar verilmiş olup hükmün davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı üçüncü kişi şirket vekili, borçlu aleyhine yapılan takip nedeniyle müvekkilinin işyerinde haciz yapıldığını, borçlunun haciz mahalli ile ilgisinin bulunmadığını, akrabalık bağı dışında aralarında bağ bulunmadığını belirterek, haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.01.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.97 İİK md.366/3 İİK md.96 İİK md.366