Esas No
E. 2007/19386
Karar No
K. 2008/13927
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2007/19386 K. 2008/13927 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19386, K. 2008/13927, T. 23.10.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/19386
Karar No
2008/13927
Karar Tarihi
23.10.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2007/19386 E.  ,  2008/13927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık ve hüküm * terekeye temsilci atanmasına ilişkin olmayıp; paylı mülkiyete tabi taşınmazın tamamı üzerinde tasarruf işlemleri yapılmasıyla ilgili paydaşlar arasında oybirliğinin sağlanamamış olmasından kaynaklanan paydaşlardan birinin veya dışardan birinin kayyım atanmasına ilişkindir. Paylı malın tamamı üzerindeki tasarruf işlemi (kat karşılığı inşaat sözleşmesi) olduğuna göre, inceleme görevi Yargıtay * 15. Hukuk Dairesine aittir.

SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 15. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2008 (Prş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog