17. Hukuk Dairesi

24.09.2020 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 125 sayılı , ... hakkında alınan 10.07.2006 tarih 125 sayılı ihraç kararının iptal edilmesi görüşüne varıldığı belirtilmiştir. Davalı vekili ek rapora itiraz ederek ,davacı taleplerinin reddine karar verilmesini istemiştir. 06.04.2016 tarihli ikinci bilirkişi heyet raporunda, tahsilat makbuzlarının düz A4 kağıda düzenlenmiş olduğu, dosyaya tahsilat makbuzlarının fotokopilerinin sunulduğu, asıllarının sunulmadığı, davacıların 11.07.2006 tarihli yönetim kurulu toplantısında kooperatif üyeliğinden genel kurulda belirlenen aidat borçlarını ödemedikleri gerekçesiyle çıkarıldıkları, davacıların sunduğu belgeler ve genel kurul kararının iptaline ilişkin kararın davacıların üyeliğini doğrular nitelikte olduğunu, yapılan tahsilatların yönetmeliğe aykırı olsa dahi teslim edilen ve yazılı delil niteliğine sahip olan makbuzlarının geçerli kabul edilmesi gerektiğini, ana sözleşmenin 14/2. maddesinde, parasal yükümlülüklerini otuz gün geciktirmeleri üzerine, yönetim kurulunca noter aracılığı ile 1. ihtarnamenin gönderileceğinin düzenlendiği, hal böyle iken davalının talep ettiği ödemelerin bir bütün olarak talep edildiği, en son vadeden itibaren sadece 19 gün geçtiği ve kooperatif ana sözleşmesi ile ortaklara verilen hakların yönetim kurulunca kısıtlandığının anlaşıldığı, buna rağmen davalının davacıların Kooperatifler Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K1163 md.27 K6100 md.353 K1163 md.357 K125 md.14/2 K1163 md.16