12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte 6500 TL tutarındaki dayanak bononun ödendiği borçlu tarafça itirazen icra mahkemesi nezdinde ileri sürülmüş, ancak İİK.nun 169/a maddesi koşullarında ödeme defi doğru olarak mahkemece 3650 TL üzerinden kabul edilmiştir.

İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince reddedilen kısım üzerinden takibin durdurulduğu ve talep de olduğu gözetilerek %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmetmek gerekirken bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.