11. Hukuk Dairesi
06.07.2020
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
02648 sayılı markaların, emtia sınıfı belirtir tarzda patent kurumunda tescilli olmadıklarından 6769 sayılı SMK m.7/1 hükmü kapsamında marka korumasını elde etmiş tescilli marka olarak kabul edilemeyeceği, mahkeme kararı ile tüzel kişilik kazandığı anlaşılan davalının "..." ibare kullanımının SMK'nun 29.maddesi uyarınca marka tecavüzü olarak kabul edilemeyeceği, davacı tarafın ancak Türk Medeni Kanunu
5072 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK md.370/1
K02648 md.29
K5072 md.2
HMK md.353
HMK md.372
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Hukuk Dairesi 2019/3811 E. , 2020/3459 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/05/2018 tarih ve 2017/122 E- 2018/162 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine , istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 04/07/2019 tarih ve 2018/1333 E- 2019/780 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davac...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.