11. Ceza Dairesi
02.06.2020
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunu
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu faturalar KDV indiriminde kullanıldığından, 25.01.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5237 md.53
K5320 md.8/1
K213 md.43/1
K5271 md.223/8
CMK md.223/8
VUK md.359
K213 md.230
K5237 md.67/4
TCK md.62
TCK md.53
VUK md.230
K1412 md.321
TCK md.66/1
TCK md.43/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 18.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Ceza Dairesi 2017/16787 E. , 2020/2601 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet 1- 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2018 tarihli, 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suç konusu fatura...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.