Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz yoluna başvurulması sonucu ilgili mercii tarafından itirazın reddine karar verilmiş ve bu karara karşı da herhangi bir şekilde temyiz yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sahte olarak düzenlediği iş göremezlik raporu ile katılan kurumdan ücret almaya çalıştığının iddia edildiği somut olayda, sanığın katılan Kurum'a herhangi bir müracaatının olmaması nedeniyle sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.