UYAP kayıtlarına göre, yokluğunda verilen kararın sorgusunda bildirdiği adreste eşi Fatma Bektaş‘a tebliğ edildiği 16.12.2014 tarihinde sanığın başka suçtan Uşak Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine 24.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran nedenin bulunmadığı, azaltan nedenin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.