6. Ceza Dairesi

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 gün ve 2018/457 Esas, 2018/723 Karar sayılı ilamı ile; sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında, katılanlar ... ve ...'a karşı "Nitelikli Yağma"; sanık ... hakkında ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar savunmanları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu; dosya üzerinden inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15/03/2019 gün ve 2019/874 Esas, 2019/563 sayılı kararı ile; “Suriye vatandaşı olan sanıkların kendi beyanlarına göre kimlik bilgilerinin tespit edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Suriye'ye yönelik Adli Yardımlaşma Taleplerine ilişkin Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi nedeniyle sanığın resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği sabit olup mahkemesince sanığın beyanı üzerine tespit edilen kimlik bilgileri ile, sanığın kolluk tarafından tespit edilen parmak izlerinin ve fotoğraflarının Göç İdaresi Genel Müdürlüğü'ne gönderilerek Geçici Koruma Yönetmeliğinin 21 ve 22. maddeleri uyarınca sanığın Türkiye'ye kabul edilen yabancılardan olup olmadığının ve varsa yabancı kimlik numaraları ile adres kayıt sistemindeki kayıtları tespit edilmesi, şayet kimliklerinin bu şekilde belirlenmesinin mümkün olmaması halinde ise bu kez sanığın fotoğrafları karara yapıştırılmak, parmak izlerinin ise usulüne uygun şekilde alınarak karara eklenmesi suretiyle hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken hiçbir kimlik belgesi olmadan sadece beyana dayanılarak hukuka aykırı delille yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle CMK'nin 289/1-i ve 280/1-b maddelerine aykırı davranılması” nedeniyle diğer hususlar incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilip dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği;