Şikâyetçi ...’in yokluğunda verilen hükmün, öncelikle kollukça alınan ifadesinde bildirdiği “Arpaçsakarlar Kasabası Çiftçiler Mah. 1068 Sok. No:4 Mersin” adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından; gerekçeli kararın adı geçen şikâyetçiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve hükmün temyizi hâlinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.06.2020 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık