15. Ceza Dairesi

Sanık ... bakımından temyiz edilmeksizin kesinleşen mahkumiyet hükmü sonrasında, uzlaştırma işlemleri için mahkeme tarafından talep üzerine ayrıca duruşma açılarak uyarlama yargılaması yapılması gerektiği halde dosya üzerinden uzlaştırmacı tarafından re'sen yapılan uzlaştırma işlemlerinin hukukî değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma, sadece sanığa değil aynı zamanda ve öncelikle, mağdurun zedelenen hukukunun düzeltilmesine hizmet amacı gütmesi ve biçimi itibariyle bir ceza yargılaması müessesesi olsa da fail ile devlet ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddi ceza hukukunu da ilgilendirmesi nedeniyle kesinleşmiş ve infaz edilmiş kararlar yönünden de uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; talebin bu nedenlerle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 tarihli ve 2018/364 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlü, bu suç nedeniyle cezaevine alınmışsa, cezasının infazının durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.