Esas No
E. 2018/4805
Karar No
K. 2020/3895
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2018/4805 K. 2020/3895 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/4805, K. 2020/3895, T. 24.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/4805
Karar No
2020/3895
Karar Tarihi
24.06.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2018/4805 E.  ,  2020/3895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Ecrimisil (Haksız İşgal Tazminatı)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece, alınan bilrkişi raporu ve davacı vekilinin ıslah dilekçesi de dikkate alınarak toplam 1.900 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyize konu kabul edilen miktar karar tarihi olan 2016 yılı itibariyle kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL'yi geçmemektedir.

SONUÇ: HUMK'un 5219 sayılı Yasa ile Değişik 427. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 2015 yılı itibariyle miktar ve değeri 2.190,00 TL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku K5219 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog