5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Halk Otobüsü şöförlüğü yaptığını, 24/08/2013 günü çalıştığı halk otobüsünün arızası nedeni ile saat 13:30 civarında ........ Mah ........ Sitesi ......... otoya çekildiğini, bu sırada davalılardan .........'nun ruhsat sahibi olduğu ve ......... 'ın kullanmakta olduğu ........ plaka sayılı vasıta müvekkilinin 2 metre kadar önünde olmasına rağmen tedbirsiz ve dikkatsiz davranışları nedeni ile müvekkilini altına alarak süreklediğini, bu kazada müvekkilinin yaralandığını, bu sebeple öncelikle davalı .........'nun adına kayıtlı ........ plaka sayılı vasıtanın kaydına teminatsız olarak dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davalılardan sigorta firması hariç diğer davalılardan 30.000,00TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, şimdilik fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla belirsiz dava olarak açtıkları 10.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......... vekili cevap dilekçesinde özetle;