3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 25.04.2012 tarihli gerekçeli kararda olayın çıkış sebebi ve gelişiminin hükmün gerekçe kısmında mahkemece değerlendirildiği, sanık ...'in mağdur ...'in oğlu temyiz incelemesinin kapsamı dışında kalan katılan ...'e sinkaflı sözlerle hakaret etmesi üzerine karşılıklı kavga olayın başladığı, sanığa hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, oluşa ve dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin sanıktan geldiği anlaşılmakla, mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının belirlendiği paragrafta uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi olarak gösterilmesi yeterli iken ayrıca 5271 sayılı CMK’nin 307/4 maddesinin de gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.