içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde , Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...sayılı 09/07/2018 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 22/04/2019 tarihli ... sayı ile tadil sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında birtakım makine, aksesuar ve ekipmanların kiralandığını, kira bedellerinin toplamının davalı tarafından vadesinde ödenmediğini bu nedenle finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkliyetinin müvekkili şirkete ait olduğuna, malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbirin mahkeme kararının kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlığın; finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile malın iadesi istemine ilişkin olduğu görülmüştür.