15. Ceza Dairesi

Bedelsiz senedi kullanma suçundan beraate ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan tarafından işe girişte açığa imzalanarak teminat olarak verilen boş senedi alan sanığın, katılanın işten ayrılışında bunu iade etmeyip aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak 20.000 TL bedelle doldurup kullandığının iddia edildiği olayda Sanığın; senede ilişkin (protesto içeriğine göre; tamamen boş bir kağıdın imzalanması şeklinde değilde, emre muharrer senedin imzalanarak verilmesiyle oluşturulan) atılı suçu kabul etmemesi ve katılana, diğer müşterilere şirket arabasıyla dolaşarak satması için teslim ettiği mallardan dolayı müşterilerden alınan tahsilatları getirmemesi nedeniyle kendisine borcunun olduğunu savunması, katılanın ise; senedin iş nedeniyle kullanılan araca zarar gelmesi ihtimaline binaen verilen teminat senedi olduğunu beyan etmesi karşısında, Sanığa ait işletmenin ticari defter ve kayıtları incelenerek, katılanın satmak üzere teslim aldığı malların belirlenmesi, bunların satışının yapıldığı firmaların da ticari defter ve kayıtları temin edilerek karşıt mali inceleme yapılıp, sanığın ne kadar mal sattığı, ne kadar para teslim aldığı ve bu paraları şirket muhasebesine ödeyip ödemediğinin belirlenmesi için alanında uzman bir bilirkişi heyetinden rapor alınması ve sonucuna göre senedin bedelsiz kalıp kalmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.