Davacılar, mirasbırakan ...’in 1193, 1174 ve 925 parsel sayılı taşınmazlarını dava dışı torunu ...nın eşi olan davalı ...’a bağış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın başkaca malvarlığının bulunmadığını, saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, mirasbırakana uzun süre baktığından dolayı taşınmazların kendisine bağışlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.09.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk