1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakanı Cevat Kaplan’ın 26 parsel sayılı taşınmazındaki intikal işlemleri için davalı Avukat ...ye vekaletname verdiğini, davalı ...’nin de davalı kardeşi Ümit’i tevkil ettiğini, davalı ...'yi azletmesine rağmen davalı ...'in dava konusu taşınmazdaki miras payının tamamını diğer davalı kardeşi ...’e devrettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamada ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir. Davalı ..., davanın husumet yönünden reddini, davalı ..., davacıya babaları öldüğünde tüm parasal haklarının verildiğini ancak tescil işleminin 17 yıl sonra iyiniyetle yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... savunma getirmemiştir.