Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davanın reddi gerektiğini, takip konusu genel gider cari hesaptan kaynaklandığı iddia edilen borçların ---- ortak alan kullanımından doğduğunu, hesaplama yapılırken belirlenecek bedellerin dükkanların m2 sine göre hesaplanması gerektiğini, müvekkil şirketin bitişiğindeki şirketlerin dükkan alanları 600 m2 civarında olmasına rağmen aydı 4.000 TL para öderken müvekkil şirketin dükkanın alanı 197 m2 ye ayda 11-12 bin TL civarı ödeme yapılmasının istendiğini, takip konusu kira alacaklarının sözleşmeye uygun hesaplanmadığını ve müvekkilin davacı şirkete yaptığı kira ödemelerinin de mahsup edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.