Esas No
E. 2012/24401
Karar No
K. 2012/39027
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2012/24401 E.  ,  2012/39027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 24/05/2011

NUMARASI : 2010/1425-2011/493

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.06.2012 tarih ve 2012/5403-21225 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı M.K.vekili tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlu A.T.G.İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'ne  örnek 9 numaralı ödeme emri tebliği üzerine adı geçenin takibin şekline göre yasal sürede icra dairesine itiraz ettiği, alacaklı vekilinin ise itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.

Takip dayanağı, Alanya Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 02.08.2005 tarih ve 10927  yevmiye numaralı ipotek akit tablosunun incelenmesinde,G.Ç.Ü.P.Tur. İnş. San. Tic. A.Ş. tarafında Pina Tur.  Yat. İşl. A.Ş. vermiş oldukları avans çeklerinin  teminatının teşkil etmek üzere 60.000,00 TL bedelle, birinci derecede, %70 faizle, 5 müddetli olarak kayıtlı taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiği, ipoteğin mevcut olan bir borç için tesis edildiği ve kesin borç ipoteği (karz ipoteği) olup ilam niteliğini taşıdığı anlaşılmaktadır. Akit tablosunda yer alan “avans çeklerinin teminatı" ibaresi, ipoteği teminat ipoteği şekline  dünüştürmez. 

Somut olayda, ipoteğin belirtilen niteliği gözetildiğinde alacaklı tarafından adı geçen borçlu hakkında 26.10.2010 tarihinde takip yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığından icra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken  yazılı gerekçe ile istemin reddi  yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin   kabulü ile  kararın bozulması gerekmiştir.  SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 19.06.2012 tarih ve 2012/5403 E.-2012/21225 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.    

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog