12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2012/10718 E. , 2012/27630 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/314-2012/39
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Muhatap veya onun adına tebligatı alabileceği yasada belirlenenlerin, tebliğ evrakını almaktan imtina etmeleri halinde ne şekilde işlem yapılacağı Tebligat Kanununun 21. maddesine paralel olarak Tebligat Tüzüğünün 30. maddesinde düzenlenmiştir.
Buna göre, ilgilinin adreste bulunmasına rağmen tebliğ evrakını almak istememesi, işi sürüncemede bırakıp keyfiliğe yol açacağından bir başka deyişle; Tebliğ işlemi muhatabın rızasına terk edilmiş olacağından bu gibi hallerde Tüzüğün 30. maddesi hükmüne göre; Tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza mukabilinde teslim eder. Tebliğ memuru Tüzüğe ekli iki numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır. Durumu muhataba duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir.
Somut olayda; borçluya çıkarılan ödeme emrinin, adreste bulunan ve onun adına tebligatı alabilecek olan kişinin tebellüğden imtina etmesi nedeniyle Tebligat Kanununun 21.maddesi ve Tüzüğün 30. maddesine uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebellüğden imtina halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. O halde mahkemece usulsüz tebliğe ilişkin şikayetin reddi ile buna göre İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra yapılan imza itirazının ise süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.