12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/27816 E. , 2012/12596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Menderes İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011
NUMARASI : 2010/11-2011/57
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, imza itirazının kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Menderes İcra Mahkemesi'nin 10.05.2011 tarih ve 2010/11 E.-2011/57 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.