3. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; büro olarak kullanılan yere ... abone no.su ile 26.09.2008 tarihinde abonelik sözleşmesi yapıldığı, söz konusu muhale taşınmadan üç dört ay önce ofisin kiralandığı,taşınıncaya kadar boş kaldığı, bu süreçte küçük bir dükkan olması ve elektrik olarak sadece bir lamba olması nedeniyle mevcut sayacın kısa süreli kullanıldığı, bu süreçte 01.07.2008 tarihinde abone olmadan kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı gerekçesi ile zabıt düzenlendiği, bu zabıtta mevcut sayaç üzerindeki endeksin 16552 olarak tespiti yapıldığı, devreden çekilen akımın 3,4 Amper olduğu, 4.362.25 TL fatura tahakkuku yapıldığı, resmi olarak nakil ve taşınmanın ticaret sicil gazetesinde görüleceği üzere 27.01.2009 tarihinde olduğunu, aboneliklerinin iki ay gibi kısa sürede yapıldığını ve halen bu aboneliğin kullanıldığını, davalı şirkettekii abone kayıtlarından da görüleceği üzere o dönem ve sonraki aylık tüketim tutarlarının 10-20 TL civarında olduğunu, söz konusu mahalde sadece bir lamba ve bir bilgisayar olduğu için aylık tüketimin çok düşük olduğu, kaçak tutanağı tutulduğu dönemde bilgisayarın dahi olmadığı, muhtemelen bu sayaç değerinin önceki dönemden kaynaklı yani başkalarının kullandığı tüketim olduğunu, bu sebeplerden Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu ... muta nolu 4.362,25 TL borcun davacı ... ve ...a ait olmadığının tespitine, ... Ltd. Şti adına yapılan fahiş tahakkukun düzeltilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklctilmcsini talep etmişlerdir.