11. Hukuk Dairesi

Davacı, Antalya 7. AHM’nin 2005/123 esas sayılı dosyasında aleyhine hükmedilen miktarın karar kesinleşmeden Mina Tur. Ltd. tarafından icra takibine konulduğunu, haciz baskısıyla ödemede bulunduğunu, sonradan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ileri sürerek, ödemek zorunda kaldığı miktarın istirdadını talep etmiş olup, temel ilişkiye konu Antalya 7. AHM’nin 2005/123 esas sayılı dosyasıyla ilgili Yargıtay Hukuk Başkanlar Kurulu’nun 27.12.2004 gün ve 2004/1229 sayılı kararında davanın tacirler arası kira sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilmiş olmakla, tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.