4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili firma ... Bankası ... Caddesi Şubesinden ... numaralı Kesin teminat mektubu kullandığını,kullanılan teminat mektubunun faiz oranına göre 3 ayda bir 695,63 TL komisyon ödenmesinin belirlenmesine ve ödemelerin düzenli olarak yapılmasına rağmen ilgili şubenin hukuka aykırı ve tek taraflı uygulaması ile faiz oranı arttırıldığını,bu nedenle aylık 695,63 TL olarak yapmış olduğumuz komisyon ödemeleri faiz oranının arttırıldığı tarih olan 30.04.2018 Tarihinde 1043,44 TL bir sonraki 3 aylık dönem olan 30.07.2018 tarihinde ise 2.086,88 TL olarak tahsil edildiğini, son 2 Dönemde toplam 1739,06 TL müvekkili firmadan hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini, yine müvekkili firma ... Bankası ... Caddesi Şubesinden ... numaralı Kesin teminat mektubu kullandığını, kullanılan teminat mektubunun faiz oranına göre 3 ayda bir 729,75 TL komisyon ödenmesinin belirlenmesine ve ödemelerin düzenli olarak yapılmasına rağmen ilgili şubenin hukuka aykırı ve tek taraflı uygulaması ile faiz oranı artırıldığını,bu nedenle aylık 729,75 TL olarak yapmış oldukları komisyon ödemeleri faiz oranının arttırıldığı tarih olan 19.04.2018 Tarihinde 1.094,63 TL olarak tahsil edildiğini,son Dönemde toplam 364,88 TL müvekkil firmadan hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini, yapılan bu tahsilatlar dürüstlük kuralına da aykırılık teşkil etmektedir. Yapılan komisyon artışına ilişkin müvekkilimize herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi müvekkilimizin banka ile iletişimi sırasında da kendisine herhangi bir bilgi verilmediğini, davalı banka tarafından herhangi bir gerekçe belirtmeden yapılan faiz artırımı ve sonucunda yapılan tahsilatın davalı tarafır sözleşmeden doğan haklarım kötüye kullandığının açık bir göstergesi olduğunu,müvekkil firma tarafından tüm ödemeler düzenli bir şekilde yapılmakta iken banka tarafından yapılan faiz artırımı kötü niyetli ve yapılan tahsilatın açıkça hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile;hukuka aykırı olarak yapılan faiz artırımı nedeniyle fazladan yapılan iki teminat mektubu için toplam 3.495,20 TL ödemenin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsiline,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.