Esas No
E. 2007/19481
Karar No
K. 2009/4875
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2007/19481 K. 2009/4875 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/19481, K. 2009/4875, T. 18.03.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/19481
Karar No
2009/4875
Karar Tarihi
18.03.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2007/19481 E.  ,  2009/4875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacılar davalı ...’nın hem anne hem de baba adını değiştirmek için dava açmış olduklarından babalık davasından söz edilemez. İlgilinin anne kaydı konusunda bir çekişme bulunmadığından, davaya nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup, soybağı hukukundan kaynaklanmadığı için aile mahkemesi tarafından değil asliye hukuk mahkemesi tarafından bakılmıştır. Bu nedenle inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Dosyanın gösterilen sebeple Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2009 çar.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog