4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’ın hakkındaki tehdit ve yaralama suçlarından verilen ve 14/04/2015 tarihinde tebliğ edilen mahkumiyet hükümlerini yasal süresinden sonra 04/05/2015 tarihinde temyizi üzerine yerel Mahkemece 13/07/2015 tarihli ek kararla süre yönünden temyizin reddine karar verildiği sanığın 21/07/2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararı temyiz etmediğinin belirlenmesiyle dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.06.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6763 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1- 1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.106/1 K5271 md.253 CMK md.253 K6763 md.34 K5237 md.7