1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.03.2015 gün ve 2014/30 Esas - 2015/141 Karar sayılı hükmün onanmasına-bozulmasına ilişkin olan Dairenin 09.03.2020 gün ve 2016/17176 E–2020/1653 K sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... tarafından süresinden sonra, davalılar ... ve ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R-

1.Dairenin 09.03.2020 gün ve 2016/17176 E–2020/1653 K sayılı ilamı davalı ...’a 27.08.2020 tarihinde tebliğ olmuş; davalı ...’ın karar düzeltme dilekçesi ise 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra verilmiştir. Bu durumda, (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca süresi geçen ve usulüne uygun verilmeyen davalı ...’ın karar düzeltme isteğinin REDDİNE,

2.Davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Davalılar .... ve ... HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, alınan peşin harcın davalı ...'a istek halinde iadesine, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.