Esas No
E. 2018/9134
Karar No
K. 2020/6028
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

8. Hukuk Dairesi         2018/9134 E.  ,  2020/6028 K.

"İçtihat Metni"DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.10.2017 tarihli ve 2016/531 Esas, 2017/580 Karar sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde bağımsız bölüm nitelikli taşınmaza elatmanın önlenmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; usulüne uygun kimlik kontrolü yapılan davalı, göndermiş olduğu 13/08/2020 havale tarihli dilekçede temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir

SONUÇ: Davalının gönderdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog