Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin dosyada yeterli delil bulunmadığına, mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğine, hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın olayla bir ilgisinin olmadığına, zorla kaçırma olayına iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'ın mağdureyi hürriyetinden yoksun kılmadığına, arkadaş olarak görüştüklerine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, mağdureye karşı cebir ve tehdit kullanmadığına, kendi isteğiyle geldiğine, mağdurenin ailesi tarafından istenen parayı vermediği için olayın bu noktaya geldiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, sanık ...'ın mağdurenin hürriyetinden yoksun kılınmasına yardım etmediğine, mağdurenin kendi rızasıyla arabaya bindiğine, zorlama olmadığına, mağdurenin ailesinin kardeşi sanık ...'dan para istediklerine, mağdurenin tutarsız beyanlarına dayanarak karar verilemeyeceğine, iştirak eden olarak değil yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.