7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 24.01.2006 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Yasanın 3/a-2 maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Yasanın 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.01.2012 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 09.09.2012 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 09.09.2012 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların ve kaçak toz şekerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan .... plaka sayılı aracın varsa üzerindeki şerh kaldırılarak ruhsat sahibine İADESİNE, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.