2. Ceza Dairesi

Sanığın savunmasının 17.07.2008 tarihinde talimat mahkemesinde alındığı ve duruşmada müdafi talep etmediğini beyan ettiği, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince 24.01.2006 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince sanığa zorunlu müdafi atanmasına karar verildiği yokluğunda verilen kararın sanık müdafine 08.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği; ancak müdafinin hükmü temyiz etmediği, sanığın 17.02.2009 tarihinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğu, bunun üzerine İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2009 tarihli ek kararıyla talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olması sebebiyle ek karar kaldırılıp, sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum olmadığından sanığın 17.02.2009 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,