8. Hukuk Dairesi

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2012 gün ve 179/296 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait bulunan 50-60 cm'lik bir kısmın davalıya ait 114 parsel içinde tespit ve tapuya tescil edildiğini açıklayarak davalı üzerindeki kaydın iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı 21.02.2011 havale tarihli cevap dilekçesinde davacının taşınmazına tecavüzü bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini savunmuş, 07.12.2011 tarihli dilekçesiyle teknik bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak TMK.nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddeleri gereğince açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.