2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında geceleyin hırsızlık, sanık ... hakkında geceleyin hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın iş yerlerinin kapı kilitlerini kırmak suretiyle mala zarar verme şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddelerindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3, 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 07.11.2006 ve 09.11.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.