(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/20317 E. 2012/28160 K.

Esas No: E. 2012/20317
Karar No: K. 2012/28160
Karar Tarihi: 10.12.2012
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/20317, K. 2012/28160, T. 10.12.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20317
Karar No: 2012/28160
Karar Tarihi: 10.12.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/20317 E. , 2012/28160 K.

"İçtihat Metni"

... vekili Avukat ... . ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.4.2012 gün ve 3-173 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyizeden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.