İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/6847 E. , 2013/19475 K.
"İçtihat Metni"
Halil ... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
22.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2012 gün ve 95-548 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Hükmü temyiz eden davacı vekili Av.... ile davalı ... Dairemize verdikleri 15.07.2013 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmişlerdir.Feragat nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının ve davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 24,30 TL peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
16.07.2013
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk