3. Hukuk Dairesi 2011/17034 E. , 2012/412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.889.75 TL'lik takibe itirazın iptali, birleşen dosyada borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddi, birleşen menfi tespit davasının kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı- birleşen dosyanın davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.