11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 12.12.2018 tarih ve 2018/121-2018/324 sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06.10.2020 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Av. ...dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, davalı şirketin 2009 yılına ilişkin 30.04.2010 tarihli genel kurulunda gündemin 4 ve 5. maddeleri ile ilgili olarak bilgi edinme hakkı çerçevesinde sorulan sorulara cevap verilmediğini, 5. madde gereği müzakere edilen bağımsız denetim raporunun usulüne uygun hazırlanmadığını, bu rapora dayanılarak 8. madde ile yöneticilerin ibrasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ibra oylamasının yasaya aykırı gerçekleştirildiğini, 9. madde ile davalı şirketi, kendi menfaatleri doğrultusunda zarara uğratan yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 334 ve 335. maddeleri uyarınca izin verilmesinin de iptalinin gerektiğini, bu madde ile yönetime verilen yetkinin haksız rekabete zemin hazırladığını, kanuna, ana sözleşmeye, iyiniyet kurallarına aykırılık taşıdığını ileri sürerek anılan genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.